No es lo mismo

Pensé que nunca iba a llegar el momento en el que pudiera hacer un elogio de Zapatero, pero por fin ese momento ha llegado. Claro, que el elogio es en comparación con Aznar.

Los principales titulares del ABC y de La Razón de ayer decían algo así como que Zapatero dice si a la Guerra. Aparte de que me parece que tienen un sentido del humor bastante mejorable no es lo mismo lo que hizo Aznar en la Guerra de Iraq que lo que está haciendo Zapatero en la de Libia.

Para empezar, en el caso de Libia hay un consenso internacional a través de una resolución específica de la ONU. Además Zapatero va a pedir permiso al Parlamento -en el que estamos representados todos los españoles- y tiene el apoyo del principal partido de la oposición, cosa que no ocurrió en la Guerra de Iraq.

También tiene el consentimiento de su propio Gobierno. La mayoría de los ministros de Aznar estaban en contra de la intervención española en Iraq, por lo que fue una decisión personal de Aznar. Baste recordar que no designó sucersor a Rato porque se opuso a la guerra de Iraq. Supongo que Aznar se habrá arrepentido muchas veces de ello.

En último lugar, en el caso de Libia, es una intervención de la OTAN, de la que forman parte casi todos los países occidentales, mientras que en la Guerra de Iraq la coalición internacional que intervino era bastante más exigua.

Por lo tanto, señores del ABC, La Razón y demás medios conservadores, no es lo mismo................