No es lo mismo

Pensé que nunca iba a llegar el momento en el que pudiera hacer un elogio de Zapatero, pero por fin ese momento ha llegado. Claro, que el elogio es en comparación con Aznar.

Los principales titulares del ABC y de La Razón de ayer decían algo así como que Zapatero dice si a la Guerra. Aparte de que me parece que tienen un sentido del humor bastante mejorable no es lo mismo lo que hizo Aznar en la Guerra de Iraq que lo que está haciendo Zapatero en la de Libia.

Para empezar, en el caso de Libia hay un consenso internacional a través de una resolución específica de la ONU. Además Zapatero va a pedir permiso al Parlamento -en el que estamos representados todos los españoles- y tiene el apoyo del principal partido de la oposición, cosa que no ocurrió en la Guerra de Iraq.

También tiene el consentimiento de su propio Gobierno. La mayoría de los ministros de Aznar estaban en contra de la intervención española en Iraq, por lo que fue una decisión personal de Aznar. Baste recordar que no designó sucersor a Rato porque se opuso a la guerra de Iraq. Supongo que Aznar se habrá arrepentido muchas veces de ello.

En último lugar, en el caso de Libia, es una intervención de la OTAN, de la que forman parte casi todos los países occidentales, mientras que en la Guerra de Iraq la coalición internacional que intervino era bastante más exigua.

Por lo tanto, señores del ABC, La Razón y demás medios conservadores, no es lo mismo................

Al suelo que vienen los nuestros.....

1. Se conmemora el décimo aniversario de la supresión de la mili, que ya son ganas de conmemorar, y eso que yo fui uno de los que se libró de ella. Bien, pues la Ministra de Defensa se olvida de invitar a sus predecesores en el cargo y a la persona que era el Presidente del Gobierno en ese momento y decidió quitar la mili (paso de decir su nombre). Sólo invitó a Eduardo Serra, que fue ministro de Defensa con el PP pero lo puso el Rey no el señor del bigote.

2. Nuestro querido Presidente no asiste al discurso del Presidente de Chile en el Congreso, lo que es un claro desprecio a uno de nuestros principales países aliados, aparte de la vinculación histórica entre ambos países. La excusa es que ya habían estado juntos en muchos actos los días previos, pero da la casualidad que el acto principal de la visita de Piñera a España era el dicurso en el Congreso. Además muy pocos jefes de Estado han dado un discurso en el Congreso. No sólo es una descortesía personal porque Zapatero es el presidente de todos los españoles y tenía que haber estado allí representándonos a todos.

Son cosas de sentido común y no entiendo que entre la multitud de asesores que tienen nuestros políticos no haya ni una sóla persona sensata.

Es muy descorazonador y frustrante ver que los tuyos son un auténtico desastre........